홍콩 ELS 잔액 19조원94
- FGHQWE
- 등록일 2024-01-30 16:49
- 조회수 31550
|
||
파워링크 
등록안내
|
 3
 22
아싸가리봉
몇억씩 돈 투자하는데 직원 몇마디 말 듣고 한다는게 정상인가요
어짜피 본인들 다 알아보고 했을텐데 설마했던 일 터지니까 나는 바보였어요 하면 그걸 믿어줘야돼요??
2024-01-30
|
|
2
16
묘묘바라기
증권사에서 그렇게 얘기했으면 모르겠는데 은행에서 얘기한거라 피해자들 얘기하는게 엥간해서는 맞을거 같은데요
생각외로 은행의 신뢰도가 상당히 높죠. 설명해줘도 잘 모르겠는데 은행에서 설마 위험한거 팔겠어 라는 생각으로 가입했을 가능성이 높아보이네요
2024-01-30
|
|
|
1
3
 거식
우리나라 대표하는은행들인데 그 직원이 권유했다면 고객들입장에선 일개 직원이 아니예요 그 직원이 은행자체라서 나이드신분들이나 모르고투자하시는분들은 절대적인믿음을 가질수밖에없죠 은행에서 파는행위자체가 문제긴해요
2024-01-30
|
|
|
0
0
파이팅게일!
피해자가 문제라고 나오네요. 나이도 많이 드신 어르신들인데.... 뽐뿌가 머지 사기 피해자 본진인데....
2024-01-30
|
|
|
0
0
아싸비엔나
님 인터넷 동의할때 다 읽으면 님말 맞음.
2024-01-30
|
|
|
1
2
딕체니
파는 사람도 상품 구조를 모르는데 피해자가 알겠어요?
2024-01-30
|
|
|
0
0
앙탈이
4년 전에도 똑같은일 일어났던데
2024-01-30
|
|
|
1
2
FGHQWE
은행이나 증권사가 상품 판매 대가로 받았을 수수료는 푼돈이 되었네요.
기가 막힙니다. 그 10조원이 누구 주머니로 들어가고, 왜 홍콩 ELS가 우리나라에서 그렇게 많이 팔렸는지... 정말 정말 궁금하네요. 기사 한줄 없는 게 신기합니다.
2024-01-30
|
|
1
0
둥굴레차23
은행: 99프로 수익나지만 희박한 1프로로 손실나면 원금 반토막도 날 수도 있습니다.
이렇게만 설명했어도 가입자들 반이상은 가입 안했을듯 합니다.
2024-01-30
|
|
|
0
5
FGHQWE
안타깝지만 그 설명은 대부분 잘 되어 있어요.
2024-01-30
|
|
|
1
0
즐라탕궁둥이즐라탄탄
이번 홍콩발 els 터지기전까지... 그동안 은행에서 판매했던 els 상품들은 100% 수익났었어요;;
2024-01-30
|
|
|
0
0
젠씨커
ELS가 5년 마다 한번씩 터졌던거 같은데, 금융에 대한 지식이 아예 없는 사람이 많은가 봅니다.
2024-01-30
|
|
|
1
18
다주거쏘호
저거 재가입율이 70%이상
그동안 꿀빨다가 한번 어그러지니
나는 몰랐다 시전중
2024-01-30
|
|
|
1
10
귀염동이
여태까지 상환 잘되었을때는 누구 호주머니에서 나오는돈인지 알려고 하지도 않았는데 이제 손실발생했을때는 알아야 되는건가요? 뭔가 이상하지 않은가요? 이득볼때는 내돈. 손해볼때는 너가 책임져?????????????????? 90%가 재투자입니다.
2024-01-30
|
|
|
0
0
FGHQWE
지금은 시스템이 안 되어 있지만,
그 정도 상품 설명은 의무적으로 해야 한다고 봅니다. 돈 놓고 돈 먹기인데, 내가 잃으면 누가 그 돈을 가져가는 지는 설명할 책임이 있다고 봅니다.
손실에 대한 책임을 져야 하니까. 지금이라도 물어볼 수 있다고 봅니다. 그 정도 사후 관리는 해줘야죠.
2024-01-30
|
|
|
0
0
마인드컨트럴
상반기 내내 만기가 돌아오는 10조 물량이 매도로 나올텐데요. 게다가 2분기가 만기금액이 더 크자나요. 4 5 6 월에 줍줍해도 충분한거 아닌가요? 굳이 바닥이 어딘지도 모르는데 미리 들어가서 고통받을 필요가...
2024-01-30
|
|
|
0
0
FGHQWE
그만큼의 여유 자금이 생긴다고 생각하면?
2024-01-30
|
|
|
0
1
레버리지드림
저런 ELS가 그 돈으로 현물을 사는 게 아닙니다... 선옵 파생상품 으로 수익 구조 짜고 헷징하는 겁니다.
2024-01-30
|
|
|
0
0
FGHQWE
저는 지금 음모론 정도의 저급 이야기를 하는 게 아닙니다. 투자금을 받아서 누구에게 주었는 지 그걸 투자자들이 알아야 한다고 생각해서 하는 말 입니다. 그런 걸 좀 상품 설명서에 적시 했으면 좋겠습니다.
내용 추가 하셨네요. ELS가 선물옵션에 투자하는 거면 투자자들은 선물옵션 하다가 손실을 입은 거군요. 그러면 누군가 투자금을 가져다가 손실을 줄이는 데 사용했을 까요?
2024-01-30
|
|
|
0
0
레버리지드림
@FGHQWE
ELS가 100조가 청산 되든 말든 원래의 기초자산에 미치는 영향은 미미하다는 겁니다.
이차전지 인버스 ETF 출시 해서 관련 주식 내린다는 거 만큼이나 무식한 소리죠..
그리고 누가 먹는가의 주체가 왜 중요하나요? 어차피 정해진 녹인 구간 진입해서 나는 손실인데 모건스탠리 대신 파리바가 수익 거둬가면 뭐가 달라지는지..? 정신승리 용도조차 못 되는 정보죠.
불완전판매의 기준은 손해가 발생할 수 있음과 조건을 제대로 설명하고 투자자도 인지하고 투자가 이뤄졌나가 핵심이죠.
2024-01-30
|
|
|
0
0
FGHQWE
@레버리지드림 투자금을 받아서 누구에게 주었는 지 = 투자금으로 무엇을 샀는 지 => 내 돈으로 뭘 사는 건지 핵심 설명서에 적어달라는 건데, 그게 안 중요하다고요?
ELS 핵심 설명서들은 판매을 위해 고묘하게 포장된, 뭘 사는 건지 조차 언급하지 않고 있어요.
당장 벌어진 일의 불완전 판매는 어차피 정해진 요건대로 흘러가겠죠. 앞으로는 좀 그런 부분들을 수정 보완하면 어떨까 싶습니다.
2024-01-30
|
|
|
0
0
레버리지드림
@FGHQWE
뭔 소릴 하시는건지..
기초 자산이 몇 %가 되면 수익이 얼마고 몇 %가 되면 손해가 얼마인지 그 투자 계약 조건만 알면 되는 거지, 수익을 맥쿼리가 가져가든 JP 모건이 가져가든 그게 대체 무슨 상관인가요...?
저 ELS 투자자들이 파리바가 수익 가져가는 거였으면 투자 안 하기라도 했을 거란 건가요?
님은 홍콩 H ETF 매수한다고 떠드시면서, 정작 그 ETF를 님이 매수 매도 할 때 시장에서 누가 실제로 얼마나 수익 올리고 손해 보는지 아시면서 매수하시는 건가요?
아니 그 전에 ETF도 펀드라는 건 아시는지..?
님께선 ETF 구조가 어떻게 되는지, 판매사, 운용사 그리고 유동성 공급하는 LP들의 이익과 손실에 대해선 정확하게 파악하시고 매입을 하시냐고요 ㅎㅎ
그냥 지수 얼마 오르면 얼마나 버는지만 따지고 매수하시는 거잖아요?
고도로 구조화된 금융 상품에서는 수많은 이해관계와 계약이 얽혀 있어 누가 얼마나 먹는지 현실적으로 정확한 트래킹조차 어렵습니다. 각자의 역할과 각자의 포지션 그리고 금액에 따른 차익과 손실을 각자 도생으로 가져갈 뿐이죠.
투자 판단에 전혀 영향을 줄 요소도 아닌 정보에 편집증적으로 집착하시는 이유를 영 모르겠군요.
2024-01-30
|
|
|
0
0
FGHQWE
@레버리지드림 ETF는 제가 준 돈으로 뭘 사서 들고 있는 지 다 공개합니다. 당연히 그거 다 보고 삽니다. 종목 정보 페이지에 다 나와요~~~
펀드라는 건 아시냐고 물어보면서,,, ETF가 전체 자금 규모랑 실제로 뭘 사서 들고 있는 지 증권사 어플 요약 자료에도 다 공개되어 있는 데? 그거 다 보고 사는 거죠.
요즘 특히나 특정 종목들만 매수하는 ETF들이 많이 나와서 더 중요해요.
길게 코멘트 적어 주셔서 덧글은 써드리는 데, 여기서 그만 줄이겠습니다.
2024-01-30
|
|
|
0
0
리트리버99
@FGHQWE ELS는 파생이라 완전히 달라요
2024-01-31
|
|
|
0
0
FGHQWE
@리트리버99 그렇게 설명 들었으면 불완전 판매라고 보는 게 맞다고 생각합니다. 설명서에 'ELS는 파생 상품 거래와는 다릅니다.' 이런 문장 찾으시면 승소 확실합니다. => 당연히 설명서에 그런 말 없을 꺼예요. 리스크를 쉐어해주는 파생 상품 이거든요.
2024-01-31
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
묘묘바라기 / 증권사에서 그렇게 얘기했으면 모르겠는데 은행에서 얘기한거라 피해자들 얘기하는게 엥간해서는 맞을거 같은데...
다주거쏘호 / 저거 재가입율이 70%이상 그동안 꿀빨다가 한번 어그러지니 나는 몰랐다 시전중
귀염동이 / 여태까지 상환 잘되었을때는 누구 호주머니에서 나오는돈인지 알려고 하지도 않았는데 이제 손실발생했을때는 ...