그 브랜드 이미지가 맞다고 해도 소비자가 지갑을 닫지 않고 계속 사고 있다는 얘기에요

@구래동 

어휴 잘좀 읽으라구요

버버리예로 애들이입어서 망가진 이미시 회복하는데 긴시간이들었고

노폐가 등골브레이커로 유명했던것도

이미 15년은 더 됐어요

이제 다시 눕시등 유행하고있긴하지만

마음 한구석엔 제나이또레면 노폐면 조금 고딩때입던거 아닌가? 라는 생각가진사람 꽤나있을껄요?

실제로 00대 중후반 노페 이미지 기억해보세요

아니 기억 못한다해도 지금 언더아머

이미지 생각하면 어떤생각이 드세요?

망하지는않죠 학식애들이 유행타면 개나소나 부모등골빼면서 다 입으니까

매출도 어느정도 나오겠지만

그이상이 이미지상으로 나오기 힘든다는 소리를 이렇게 길게 설명해야 이해가 돼요?

@부와오아왁 

자 제가 읽은거는 이거에요.

'워낙 학생들이 많이 입다보니 경제력이 있는 나잇대의 사람들은 그 브랜드에 지갑을 열지 않게 되었다'  

그럼 등골 시절 이후 매출이 줄어들었어야 되죠?

근데 넉넉잡고 2009년부터 2021년까지 재무재표 살펴보세요.

줄어든 해가 있는지요.

브랜드 이미지로 봐도 노페는 기본 출발이 정통아웃도어이고 등골은 아주 잠깐 곁다리 였죠.

등골이미지가 안좋았어도 아웃도어 시장에서 언제나 1등입니다.

고딩브랜드라고 안사는게 아니라구요. 고딩때 처음 알았거나 등골 시절 노페를 처음 안 사람들은

님 의견처럼 그런 이미지로 안 살 수 있는데, 그러기엔 경쟁 브랜드가 딱히 없습니다..

언더아머 이미지 않좋으면 나이키 사는데 노페 고딩 이미지 있다고 네파,k2 잘 안산다구요ㅎ

이해되시려나,,

@구래동 

노스페이스 재무재표 �O아보기는했나요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제발 �O아보고말하세요

한국 한정 제일비슷한 재무재표상

이번에 신고가는맞고

10년부터 16년까지

영업이익과 순이익이 거의 80%떨어졌는데

막말로 망한수준아니예요?

단순 아웃도머만 놓고보면 노페수준 알죠

근데 한국에서 아웃도어시장이 진짜 등산하는 사람들이 사나요?

K2든 네파든 경쟁력이 딸리는건맞지만

일상복으로 입고있는 느낌으로는

노페가 당시엔 등골패션돼서 많이꺼려지는건 어쩔수없었죠

그당시 전문적으로 등산하는 사람 빼고

젊은 20-30대가 굳이 일상용 옷으로 노페사기는했어요??

고딩이나 입는 옷으로 이미지가잡히면 당시 매출은 좋�뮐嗤� 그걸좋다고 고수하면 망한다는 소리잖아오 하..;;

언더아머 이미지 안좋다고 나이키요?

그게 노페 이미지 안좋다고 k2사는거랑 똑같아요

님 논리자체가 틀린게  언더아머는 이미지안좋으면 나이키를산다

근데 노페는 아니다 최대실적이다

님 논리자체가 노페는 아니라는걸 우기는거지

저길에대한 원초적인 논리는 설명 못하는거 아닌가요?

그래서 님은 중고딩 일진들이 언더아머 다 입고다니는데 언더아머 굳이 살생각있어요?

@부와오아왁 

아 흥분하지 마시고요

저는 다른 내용까지 부정하는게 아니라 노페 한정으로 얘기했던거고

노페는 원래 패션보다는 아웃도어 개념이라 등골 유행불었어도

다른 브랜드보다는 피해가 크지 않았다는걸 계속 얘기하는겁니다만..

기타 다른 얘기 님말이 다 맞으니 그만 답답해하세여

@구래동 

이상하네요

님은 노폐는 대체재가없고

그렇기에 매출도 준적이 없다하셨는데요??

제가 헛것을 봤나요???

재무재표보고오라고요? 보고왔다고요

님이나 보고 말씀하시죠

님연봉 80%가 삭감된게 그해 망한거아니예요?

노폐도 저 글이 맞는내용이고

대표적으로 가장강하게 타격 받은 브랜드라고요

다른브랜드에 비해 적게 받은게아니라

@부와오아왁 

노페 매출이 언제 줄었는데 가장 타격이 크다는거에요?

등골 원년 2011년 기준 영원아웃도어 5005억이고 

그 이후, 2012년 5050억, 2013년 5267억, 2014년 5321억찍고

2015부터 아웃도어 산업 자체가 줄어들어서 노페뿐 아니라 아웃도어 시장 자체가 줄어들었는데요

일부 이미지 안좋아진건 맞는데, 그게 지갑을 닫는걸로 이어지진 않았고 매출은 나름 이어졌다.

어디 재무재표 보고 오셨어요?

@구래동 

단순 매출액만보시면되나요 

매출액으로따지면 패션왕에서 등골패딩으로 조롱당할때 수준이랑 

다시 급등해서 최고매출찍었을때랑

큰차이도안나요

등산복 좋아하시는지 자꾸 아니시라고 우기시네

노페가 전문 산악인에게는 별타격 안줬을지몰라도 일상용 옷이나 이제 갓 등산을 취미로 가지려는 20-30대에게는 지갑을 닫게 할수밖에 없는 이미지 맞았어요.

1. 노페도 영업이익과 순이익을보세요 고딩화돼고 웹툰으로 조롱당할때 떨어지는 수준

초기 투자가 필요한상황도아닌데 80%까지 떨어진다고요? 거기에 님은 09년부터 떨어진곳이 있나 재무재표를 보고오라하더니 언제는 아웃도어시장이 줄어서 그런거다 말이 바뀌시네요

2. 그래서 님은 언더아머가 맘에들어요 근데

지금 이런 이미지가 박혀있는데 굳이살꺼예요? 물론 살수도있죠. 근데 굳이? 라는 물음표를 갖는 사람도 많지않을까요? 기능으로보면 사는게 말이되지만 전문 헬창등 아니면 님말대로 나이키나 아디다스사고말겠죠

노페도다를바 없다니까 끝까지 이해를 못하시네요. 산악인만 등산복사는 시대가 아니예요

@부와오아왁 

돈 있는 사람들이 브랜드 이미지 망해서 지갑을 닫는다는데 왜 갓 등산을 취미로 시작하는 20-30대가 지갑을 닫는다는걸 얘기하시는지..? 

제 댓글만 보시고 말꼬리 잡지 말고, 본문 내용을 좀 읽으세요..

본문 내용대로면 그 망한 이미지 때문에 매출이 급감했어야 한다는거에요. 영익 순익까지 갈거 없이요.

브랜드 이미지 나빠지는거 다 맞는 말인데 노페 데이터를 보면 사는 사람은 사더라 이건데 

왜 언더아머가 나오고 저 등산도 안하는데 등산복 얘기하시고--

내셔널지오그래픽은 라이센스만 따와서 파는 근본없는 브랜드 취급을 받는데 실제 매출 보시면 그게 상관성이 있나요?

등골/교복 이미지도 특정 유행 민감한 소비층에는 영향이 있는데 그게 브랜드 전반에 영향은 못줬다는거고

이게 님이 얘기하는 언더아머 같은 브랜드와 다른 점이라고요 

@구래동 

님 진짜 글 잘 못읽세요?

돈있는 사람들이 지갑을 닫는다는 글이 아니라 경제력이있는 20~30대가 구매를 하지않게다는 글이잔항요

갓등산을 취미로하는 20~30대나 그냥 일상용으로 사는 20~30대도 구매를 하지않게되었다고요

아니 재무재표도 제대로 못보면서 무슨 재무재표를 떠밀어요

매출액은 비슷한수준인데 영업이익이 저렇다면 단순하게 생각해도 못판거예요

그냥 님수준에서 이해되기쉽게 설명할꼐요

하.. 쉽게말해서 님이 옷장사를하는데 서울에서 10개매장에서 10억을번건데

광고때리고 매장수 늘려서 전국으로 100개매장으로 늘렸는데 10억번거예요

이게 똑같은 매출 기록한거예요?

단순 매출량으로만 볼수가 없는거라구요

무슨 이런것까지 설명해줘야되나요

그시절 기사만�O아봐도 등골브래이커논란으로

20,30대 40대까지 이탈했다는기사도 떳구만 왜 뇌피셜로 우기시는거예요?

@부와오아왁 

님은 관심법쓰시나요?

본문 어디에 20-30대가 구매하지 않게 되었다고 써있어요?ㅋㅋ

노페 브랜드 학생들이 입고 망했다는 논리로 되어 있길래 아닌것 같다로 가볍게 달았는데

왜 자꾸 시비거니는건지 말꼬리 잡다 기업분석하고 계시네요

저 영무홀 주주라 대충 댓글 달았었고 당시 브랜드 이미지 안좋아진것도 인정하지만 브랜드 안망했다는데

님이 시비조로 달아서 저도 계속 쓰고는 있습니다만, 본인 논리 주장하시려면 성격부터 좀 고쳐보시져 

@구래동 

저내용자체가 경제력 되는 나이 잖아요 적어도 학생그잇상이니 보통 저런유행에민감한 20~30대에 넓게봐서

40대까지로 추론할수있는건 관심법이아니라 당연한추론 아닌가요?

노페가망한게아니라 노폐뿐아니라 버버리나 다른브랜드도 이미지 좃망됐고  그거 회복하는데

많은 비용과 시간이 든다는 걸설명해도 노폐는아니다

재무재표 소리하길래 자료가져와서 님 생각틀린거 설명해줘도 

매출액소리하길래 영업이익봐라 님생각이틀렷다

이런게 성격을 고쳐야될부분이예요? 주주든뭐든 객관적으로보면 제일 매출 직격탄받은게 노페인데

왜자꾸 노페는 아니다라는소리를하는지

@부와오아왁 

문제를 제기하실 때 좀 덜 공격적으로 표현하시라고 말씀드린거구요

다른 버버리니 언더아머니 이런것과 다른 부분이 있다는데 왜 이리 못알아 들으시는지..

노페가 다른점은 원래 패션 메인이 아닌 브랜드인데 패딩 인기로 일반 소비자에게 인기가 생긴부분이라는 것과

그래서 이미지 타격은 있었으나 메인 사업 부분의 브랜드 이미지는 크게 훼손되지 않았다.

영익 떨어진건 아웃도어 과열과 spa 브랜드 영향있다는 기사도 있어요

어차피 해석하기 나름이고 좋게 이야기 주고 받으면 되는데 왜 굳이 열내면서 그러시는지

@구래동 

님이야말로 내용을 공격적으로 받아드린다는 생각은 안하시나요?

제목은 공격적이였을지언정 망한다는 내용이 아니라 이미지타격과 회복하는데 

많은 비용과 시간이 든다는 내용인데

갑분 노스페이스는 지금 최대실적인데 망했다고 봐야하나.; 이게 극단적인 댓글은아닌가요?

본래 노페 목적은 패션이 아닌게 맞는데 

노페가 한창 10대에게 인기끌때 전략이 10대겨냥을해서 홍보도했고

그후 이대로는 미래가 없다싶어

한게 젊은층 20대에게 어필하려고한게 전략이예요

님덕분에 �O아본 뉴스기사나 아예 시장조사한 블로그에도 나왔고요

단순 노페 메인사업인 등산객만을 주타격으로 잡았으면 한국에서 인지도가 그렇게 높지도않았을꺼예요

춥지도 않은 한국에서 등산복브랜드가 과연 등산이 매출액이클까요 일상패션에서 매출이 클까요??

아웃도어 시장이 안좋다해서

영업이익떨어진건 16년 기사도 저도봤고요(근데 님논리이면 매출액은 큰 차이없는데 왜 갑자기 아웃도어시장 과열? 매출액따지더니 갑자기 과열돼서 매출액은 진짜가아니다?? 뭐 이것도 말꼬리잡는거라하겠죠)

근데 그전부터 쭉쭉 떨어진거는 왜설명못하냐구요

노페는 등골이미지+아웃도어시장 타격이고요

그래서 10년초반부터 떨어진거라고요

등골브레이커라는 말자체가 10대 초반 노스페이스부터 나온말이고

제가올려준 자료만봐도 이익이 엄청나게 떨어진거는 안보이세요?

그당시에 전염병터진것도아닌데

1년만에 메인인 등산에대한 열망인 전국적으로 반토막이났어요?

다른패션브랜드만큼이 아니라 노페보다 타격 크�� 받은 브랜드 자체가 없다니까

계속 아니라고 우기는데 자료라도 쫌 가져와보고 말씀해보시죠

@부와오아왁 잘은 모르겠지만

10년전이랑 지금의 화폐가치가 동등하지 않다고 보면

매출액이 감소했다고 봐도 되지않을런지...

문외한이라 그냥 생각나는대로 끄적여봤습니다.

@무엇이든물어볼께요 

같은제품 가격이 얼마나 올랐는지 아니면 떨어졌는지에 따라 다르겠지만

원자제, 판매가격등 오른가격에 비교해보면 그렇게 볼수도있겠군요

근데 보통 화폐가치등은 평가할때 계산을 안하고보는게 일반적이라..

@부와오아왁 보통은 그렇군요. 배워갑니다.^^