현직 사립 고등학교 교사입니다75
- [* 익명 *]
- 등록일 2024-04-30 12:13
- 조회수 9087
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 9
[* 익명4 *]
1. 임용시 임용고시 성적 다 반영한다 -> 아님, 1차 시험만 교육청 주관으로 하고 2~3차 시험은 사학법인에서 평가하는 경우가 대부분.
2. 공립과 대비하여 차별받는 점 없음 -> 아님, 인사 및 징계권을 사학법인이 갖고있어 각종 비리, 시험문제 유출등에 관해 교육청에서의 징계 요구가 있어도 버티는 경우가 많음: 교육의 질 하락 3. 학교는 교육청 소속 자산 -> 아님, 명확히 사학법인 재산임. 단지 처분 등 변동에 관해서는 교육청 허가가 필요
2024-04-30
|
|
1
0
 [* 작성자 *]
1. 익4님 의견이 맞습니다. 예전처럼 1차시험부터 자체평가해서 재단에서 마음대로 사람을 뽑을순 없단 의미로 썼습니다.
2. 이건 재단마다 다를 것 같은데.. 저희는 이사님들이 좀 단호하셔서 징계등 대부분 공립수준으로 갑니다. 또한 교육의 질은.. 징계를 실시하지 않는 것 보다는 다른 요인에 의해 더 크게 좌우된다 봅니다. 3. 이건 제가 교사라 잘 몰랐나 봅니다. 200억 들여 지은 학교를 경영 악화로 10억에 판다면서 선생님들끼리 나온 이야기라 익4님 의견이 맞을 것 같습니다.
2024-04-30
|
|
|
0
0
[* 익명15 *]
뭐 대체로 비슷하긴하나 분명 다른점도 존재하겠죠
가령 가장 크게 다른점 중 하나가 교원수급문제... 그래서 교육과정 바뀔때도 공립보다 사립이 말 많은게 아닌지...
어떤과목 시수나 과목 to같은게 교육과정이 어떻게 바뀌느냐에따라 매년 달라지니..
공립같은경우 과목에따라 유동적으로 교원을 학교마다 따로 배치하거나 하면되는데 사립은 기존에있는 정교사 과목이 사라진다고 자를수도 없고 반대로 많아지는 경우도있을수있지만 그게 일회성인 경우 또 다음해 해당과목 시수가 그대로란 보장이 없으니 정교사를 늘릴수도없을테고...대부분 기간제로... 아니면 혼자서 시수를 많이 부담하던가...
뭐 기간제 많이쓰는건 요즘 고교학점제다 뭐다하면서 대부분의 고등학교가 마찬가지이긴하겠지만
여튼 사립에선 아무래도 정규교원문제가 공립보다 큰수밖에없겠죠
2024-04-30
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
[* 익명4 *] / 1. 임용시 임용고시 성적 다 반영한다 -> 아님, 1차 시험만 교육청 주관으로 하고 2~3차 시험은 사학법인...