직업(나는 전직, 현직 OO 이다), 취미, 특기 등 본인이 갖고 있는 지식과 경험을 공유하는 공간입니다. [전/현/무포럼 이용규칙]
일본 오염수 괴담에 대한 현직 원전종사자의 생각.237
- [* 익명 *]
- 등록일 2023-06-12 23:05
- 조회수 20324
|
||
11
추천하기
다른의견
25
파워링크 
등록안내
|
 0
 24
아싸춘
흠.. 우리나라 원전 주변에 지하수가 삼중수소로 오염되어 피폭된 중학생이있더군요. 어떻게 생각하네요? 어떤 발전소는 원자로 냉각수가 새서 지하수로 가네요? 그것도 문제 안되나요?
2023-06-12
|
|
0
1
[* 익명36 *]
(나무위키_삼중수소 참고)
중수를 이용하는 원자력 발전소에서 삼중수소가 많이 발생하기 때문에, 원자력 발전소 근처의 식수에서 검출되는 삼중수소의 농도에 대한 규제는 공중 보건에 매우 중요한 역할을 한다.
아무리 그 양이 적더라도 섭취시 방사선의 피폭 가능성이 있으며, 국제 방사선방어위원회에서도 극미량의 방사선 역시 암의 원인이 될 수 있는 여지가 있다는 기준으로 방사선 방호 규제를 실시하고 있기 때문에, 각 국가와 WHO 에서는 식수 내 삼중수소 농도를 제한하고 있다.
WHO는 리터 당 10,000 Bq을 기준으로 삼고 있으며, 비교적 엄격한 미국의 경우 리터당 약 700 Bq을 기준으로 삼고 있다. WHO 기준에 아슬아슬하게 걸리는 식수를 지속적으로 마시는 사람의 경우, 연당 0.5 mSv의 방사선에 피폭당하며, 이는 자연 방사선량의 절반에도 못 미치는 수치이다.
최근 논란이 되고 있는 월성 원자력 발전소 근린 주민들의 삼중수소 피폭의 경우, 평균 17 Bq/L의 삼중수소가 체내 에서 검출되었다. 원자력 발전소에서 멀리 떨어진 사람들의 경우 평균 1 Bq/L 정도가 검출되는 편이니, 발전소에서 방류하는 삼중수소가 체내에 많다고 할 수 있다.
그러나, 17 Bq/L에 대응되는 연간 피폭량은 엑스선 촬영 두세번을 받는 수준에 가깝기 때문에, 방사선에 의한 암의 위험성 인자 편차가 흡연이나 식습관, 정기적인 운동 여부 등의 개개인의 평소 생활 습관이나 근로 환경 등에 의해서 차이 나는 암 위험성 편차에 비해서 작은 편이라 사실상 의미가 없는 수준이라고 볼 수 있다.
2023-06-13 *
|
|
|
0
0
 아싸춘
2023-06-13 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
아싸춘 / 흠.. 우리나라 원전 주변에 지하수가 삼중수소로 오염되어 피폭된 중학생이있더군요. 어떻게 생각하네요? 어...
[* 익명2 *] / 중국 미세먼지를 미국은 신경도 안쓰죠. 주변국가가 신경쓰듯 원전수도 마찬가집니다.
[* 익명3 *] / 원전종사자?? 자세하게 이야기해보지
[* 익명4 *] / [이미지 코멘트입니다]
[* 익명7 *] / 30포에나 짱박혀있지 왜 기어나오고 그래 ㅋㅋ
[* 비회원 *] / 원전에서 여론조작 담당한답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 퉤 버러지처럼 그렇게 자자손손 살아라
[* 익명17 *] / 정치병자들이 이 글을 싫어합니다. 과학적 근거를 줘도 어차피 무시하는 사람들. 윤뻐커 같은 애들이 비추 ...
[* 익명24 *] / 여긴 논리가 중요하지 않은곳이라 이성적 판단이 상실된곳이에요 자기 진영이면 무조건 두둔하고 합리화 하고...
[* 익명23 *] / 방사능에 진영같은 소리하고 있네. 일본 자국 내에서도 까이고 있는걸 뭘 여기서 좋은 소리 듣길 바래요. ...
[* 익명23 *] / 당신같은 사람들이 방사능을 정치로 몰아가는 정신병자아니구요?
[* 익명43 *] / 야이 닭대가리새끼야 안전하면 바다에 투기하지 말라는데 그게 그렇게 이해가어렵니? 그리고 형이 과학적으...
[* 익명68 *] / ??? : 원전 식당에 식재료 납품합니다만!
[* 익명118 *] / 현직 맞습니다. 원전관련기관 댓글부대 알바