 | |||||
| |||||
|
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
[* 익명88 *]
댓글 보다가 중간에도 남겼는데
HPV 바이러스 예방접종을 자궁경부암 예방접종으로 알고 있는 부분에서 글쓴이의 능지를 의심하지 않을 수가 없습니다.
수십만원짜리 예방접종을 하면서 이게 무슨 예방접종인지도 제대로 모른 상태였다니....
----------------------- [* 작성자 *] 아뇨 결국 확산을 막기 보다는 중증화 막는다로 자위중이죠 근데 말이에요 바이러스는 무조건 변이합니다. 그래서 애초에 백신을 왜맞나 생각을 햇습죠.
[* 작성자 *] 아뇨 최근에 자궁경부암 백신도 맞앗어요 아닥하시구용 (남자맞습니닼ㅋ)
[* 작성자 *] 암도 변이 한답니까 ㅋ 지능이
[* 작성자 *] 오.. 나름 따뜻한 비방댓글이 ㅠ
죄송하지만 방역당국 바보 맞습니다. 제가 근무했었거든요 역학조사팀과 백신접종센터에서 ㅎ --------------------------
작성자의 수준에 감탄 하고 갑니다. ㅉㅉ
백신도 제대로 모르는거 같은데 백신접종센터에서 일하다 해고 된건가요? 그래서 억까 하시는건가?
2022-03-02
|
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
|
29
6
 [* 익명10 *]
며칠전 나온 정례브리핑 자료 보면 60세 미만에선 접종자가 미접종자보다 중증화율과 치명율이 더 높더군요.
참내....이래서 방역패스 안한단 소리가 나왔나봄
2022-03-02
|
|
|
0
0
[* 익명10 *]
오미크론이 우세종이 되서 확진자중에 95퍼센트 이상이 오미크론이 되는 상황이에요.
지금상황에서 델타변이가 무서워서 백신 맞는다고 하면 이해하겠는데요, 그럼 백신패스도 계속해야되는거 아닌가요?
그런데 왜 안하느냐? 오미크론이 델타를 밀어내고 있으니깐요
오미크론이 델타를 밀어내고 우세종이 된 지금은 적어도 60세미만은 백신 굳이 안맞아도 된다는거죠.
오미크론은 어차피 백신 맞으나 안맞으나 감염확률, 중증화율, 치명률이 다 비슷하니깐요...
백신효과가 3개월이라는데 앞으로 백신 3차나 4차 맞으실 분들은 델타변이가 무서워서 계속 맞아야할까요?
아님 델타백신, 델타방역패스라고 하든가....
2022-03-02
|
|
|
3
0
[* 익명10 *]
들은게 아니고 정부에서 공지한 글이에요
뉴스에 정리되있네요
미접종자 중증화율이랑 치명율이랑
2022-03-02
|
|
|
0
0
[* 익명10 *]
https://blog.naver.com/xojinn/222658224913
https://m.blog.naver.com/xojinn/222661250836
이 글 두개 한번 읽어보세요
2022-03-02
|
|
|
2
0
[* 익명10 *]
정부가 발표한 글 기준으로 뉴스에도 나와있어요
정부가 발표한 통계를 말한사람이 유사인간인가요, 내가 믿는게 다르단걸 믿고싶지 않아 인지부조화에 시달리는분이 유사인간에 가까울까요?
2022-03-02
|
|
|
0
0
[* 익명10 *]
브리핑 보고 오세요
정부가 발표한 통계인데요?
왜 갑자기 방역패스를 폐지한걸까요?
오미크론 검출이 90프로가 넘습니다
우세종이 된 현상황에서 60세 이상은 맞아야하지만 60세 미만은 맞으나 안맞으나 중증화율이나 치명율이 차이가 없다고 정부가 통계로 보도했는데요?
2022-03-02
|
|
|
1
0
[* 익명10 *]
2022-03-02
|
|
|
0
2
[* 익명85 *]
기사에 있는 표로 내릴 수 있는 결론은
오미크론의 중증화에 백신은 큰 영향이 없다가 맞아 보입니다..
다만 이건 지금 시점에서의 결과론적인 것이지 미접종, 1차,2차,3차에 따라 달랐을 '수'도 있습니다.
어떤 결과가 나올지 모르는 상황에선, 이미 효과를 봐온 방식을 유지/반복하는게 현명하고 적절한 대처죠..
실제 기사의 표를 보면 오미크론을 제외한 델타 등 다른 형태의 코로나 바이러스에 대해선 접종 여부에 따라 확연한 차이가 있음을 나타내고 있습니다.
따라서 오미크론의 결과만을 가지고 백신이 무효했느니, 정부 대처가 잘못됐다느니, 백신패스가 쓸모 없었다느니 하는건 한마디로 개소리이고 멍청한 소리 입니다.
2022-03-02
|
|
|
0
1
[* 익명10 *]
1. 전 방역패스 찬성하는 쪽입니다.
2. 전 백신이 다른 백신과 다르게 감염예방은 안되도 중증화예방은 되서 무쓸모라고 생각하진 않습니다. (다른백신은 진짜 감염예방백신이죠.중증화를 줄이는게 아니라...)
3. 당연히 백신을 맞은 상태고요, 갑자기 방역패스를 폐지한다니까 어이없어서 찾아본 자료입니다.
4. 적어도 델타까진 방역패스가 좋았던거고, 오미크론이 우세종이 된 지금도 60세이상한테는 치명율이나 중증화율이 높으니 적어도 치료제가 대량생산되서 즉시치료가 준비될 때까진 좀더 해야하진 않았나 싶네요.
5.현재기준으로 오미크론이 델타를 밀어내고 있는데도 불구하고(확진자중 95프로 이상이 오미크론임) 델타가 무서우면 맞으면 됩니다. 하지만 오미크론이 무서운거면 고민을 해볼만 하죠.
2022-03-02
|
|
|
0
0
[* 익명14 *]
마지막 줄에 이렇게 써있네요......
- 통계자료는 있지만...백신 효과를 평가하는데 활용할 수 없고라고 되어 있네요(이게 중증화율까지 이야기하는건지는 잘 모르겠네요) - 백신패스를 폐지 하는거는....법원의 결정도 있었고.... 백신패스랑 접종을 독려하기 위한 수단이였는데 이제는 그 수치가 어느정도 한계치에 올라서서 더 이상은 백신패스가 무의미하다라고...했던거 같아요....
자료 찾아주셔서 감사합니다
방대본 관계자는 “예방접종률이 증가함에 따라 확진자 중 접종완료자가 미접종자보다 더 많이 발생하는 것은 당연한 현상”이라며 “확진자 중 접종완료자(돌파감염자) 비율도 동반 상승하므로 백신 효과를 평가하는데 활용될 수 없고, 예방접종을 100% 완료하면 이후 발생한 확진자는 모두 예방접종 완료자로 돌파감염자 비율은 100%”라고 설명했다.
2022-03-02
|
|
|
0
1
[* 익명134 *]
솔직히 ㅂ ㅅ 같아요. 지금의 오미크론와서야 감기수준으로 약해지니 그런거고 델타까진 위험했어요
우리나라에서만 코로나가 돌아서 그랬다면 머..님생각이 맞았겠다라고 생각할수도 있지만 전세계적으로 유행했고 세계보건기구에서도 백신맞으라고 했고 권장했습니다.
그들과 모든 나라들이 바보가 아니에요
무슨 미접종자가 승리자니 하는건 ..그냥 ㅂ ㅅ 같은 생각이에요 미접종자는 그냥 미접종자일뿐이고 백신 맞은 사람은 그냥 맞은 사람일뿐이에요 백신 맞는데 자기돈이라도 들었으면 미접종자가 승리자라고 조금은 말할수 있어도 돈도 안들었는데요 머
그리고 지금만 보지 말아요 코로나 초기에 어땠는지 아시죠?
가만히 서 있다가 옆으로 픽 쓰러지고 사망하고 그게 점차 약해져서 오미크론까지 오고 나서야 백신맞아도 비슷하다는거지 그동안은?
브라질이나 미국초기에 어땠는지 아시죠? 미국은 하도 죽어서 냉동트럭에 시체 쌓아놓고 있었고 브라질은 너무 죽어서 시체를 묻을 무덤이 없어서 기존 묻은 시체를 다시 파내고 새로운 시체를 묻고 했죠..
이런건 눈에 안들어오나봐요? 그래서 백신 보급되고 사망자가 많이 줄었죠
그리고 그렇게 외국에서 대처 못해서 엄청 죽어나갈때 우리나라 별로 없었죠 물론 국민들도 협조를 잘했지만 정부에서 잘 막은거 맞아요 대응도 잘하고
메르스때 기억하죠? 중동국가에서 발생한 메르스가 정부가 대처를 못해서 우리나라가 사망자가 메르스 처음발생한 중동국가를 빼고는 다른 중동국가 빼고 2위했어요?
님 말대로면 이건 국민탓인가요? 다시한번 말하지만 승리자운운하는건 그냥 ㅂ ㅅ 같아요
2022-03-02
|
|
|
31
8
[* 익명13 *]
저도 미접종자규요
(참고로 어릴때부터 약물 알러지가 있어서 혹시 몰라 안맞았습니다) 우선 정부가 작년에 말한 집단면역 개념에 의하면 미접종자 백신패스 자체가 의미 없습니다 그러다가 갑자기 꺼낸 이유가 뭘까요??? 저는 국민들 갈라치기라고 봅니다 정부에게 향하는 비난을 돌리는거죠 미접종자 탓이다.. 덕분에 정부는 욕 안먹고 잘 굴러가잔아요 ㅋㅋ
1.미접종자 보호라는 명목 접종자들이 있는곳에 미접종자가 가면 왜 보호인지? 접종자가 보균이라 미접에게 옮기는건지? (그러면 접종자들끼리 모여있는건 괜찬나요? 맞아도 다 걸리고 다 전염시키는데요???) 미접종자가 백신접종자에게 옮기는건지? (백신이 코로나에 대응이 가능하다면 미접종자가 와서 옮긴들 백신의 효과가 없는건지? ) 2.과도한 자유 침해죠 뭐 식당과 카페가 마스크를 벗어 전염이 높은건 알겠으나 아무리 그래도 먹고 사는문제인 식당을 막은건 더 나아가 마트까지 막은건 굶어 뒤지라는건데요??? 인간은 기본권인 의 식 주 가 있습니다 이걸 건드리면 가만히 안있죠 3.미접종자가 사망률이 높다 이건 통계의 함정입니다 50세 미만인 사람들은 미접종이나 접종이나 사망률이 크게 다르지 않습니다 물론 코로나 부작용이나 중증화율 또는 치료과정등등 백신의 효과는 분명 있습니다만 이걸 근거로 백신을 안맞으면 사망한다? 이건아니죠 더군다나 사망률을 미접종자vs접종자+백신부작용 계산하면 더 비슷할겁니다 4.백신 부작용 저희 삼촌은 1차 백신맞고 8년전에 진단받은 심장병이 심해져서 약 먹고 계시구요 제 친구는 의료인이라 백신 2번 맞고 전신 알레르기로 6개월째 고생중입니다 원인 불명이라 스테로이드 약이 안듣는데요...잘리게 생겼답니다... 그래요 뭐 부작용 둘째치고 인정도 안되고 보상도 안되고 치료비도 안주고 근데 무조건 맞아서 백신패스받아라??? 장난합니까? 인체실험이에요???
이상 없어져야할 정책이였고 법원에서 판결 나오니까 지들 책임 피하려고 바로 없애서 짜증나네요
2022-03-02
|
|
|
0
3
[* 익명26 *]
뭔놈의 과도한 자유침해인지 마트 못가면 굶는다고요?쌍팔년도 사시나 배달어플 인터넷 주문 등등 다양한데 뭔소리인지
장황하게 글쓰셨지만 결국 미접종자 불만내용이내요 왜 시간내고 몸살 나면서 까지 백신 맞는건 나라를 위한것도, 생판 모르는 사람도 아닌 내가족 내주변 사람들 위해서 입니다 혹시나 나로 인해 내가족 지인들이 피해보면 안돼니깐 보험처럼 맞는겁니다 접종자들도 다 압니다 부작용 있을수 있고 맞아도 걸릴수 있다는거...
2022-03-02
|
|
|
0
0
미루미루미루루
연봉이 얼만진 모르겠는데 맨날 365일 집에 처 박히셔서 배달만 시켜드세요? 돈이 남아나세요? 건강은요? 님 관점에서 생각하지말고 다른 사람 관점에서 생각좀 하세요 그러니 남 이해못하고 비난만 주구장창에 님도 3.4.5차 안맞으면 미접종자에요 아 수령님 말씀 잘 들으니 계속 맞아서 괜찬으려나요? 가족을 위해 맞는다구요? 가족을 위해 일 가지도 않고 집에서 365일 계셔요 배달음식 맨날 시키시면서요 그럴 능력 안되세요?
2022-03-07
|
|
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
[* 익명6 *] / 멍청한 정책이 아니라 변이로 인해 소용이 없어졌기에 폐기한겁니다 어떤 이유로 미접종인지 모르겠으나 누...
[* 익명13 *] / 저도 미접종자규요 (참고로 어릴때부터 약물 알러지가 있어서 혹시 몰라 안맞았습니다) 애초에 이상한 정책...
[* 익명17 *] / 꼭 걸리시길
[* 익명17 *] / 꼭걸리셔서...
[* 익명25 *] / 주변에 이런새x 있는대 멍청한 정책이라고 백신 끝까지 거부함 마누라 어린이집에서 애기 걸려서 같이...
[* 익명37 *] / 백신후유증으로사망한가족도 그집 풍비박산났을텐데?
[* 익명44 *] / 도대체 왜 정부가 가해자라고 생각하지?? 가해자는 코로나에요 니가 정부면 규제안했을거같음??