s24 울트라에만 스냅을 넣은게 이미 엑시 망이란걸 인증한거 아닐까요34
- 제니스타
- 등록일 2024-01-08 08:57
- 조회수 4639
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 ChatHaret
본문 내용대로 젠3에 비해서 후달린다는건 기정사실이고 관건은 과연 엑시레기가 얼마나 덜 쓰레기인가 아닐까요?
2024-01-08
|
|
0
0
현직
급나누기 아이폰 따라가는거겠죠
나중에는 플러스랑 울트라 사이에 노말사이즈 스냅모델 하나 더 추가하는거 아닌지 ㅋㅋㅋ
2024-01-08
|
|
11
2
쎄바쓰찬
뭐 저는 엑시노스 채택하더라도 s23 보다는 확실히 좋은 성능이 보장되고 안정성만 확보 된다면 나쁘지 않을거 같습니다. 나와봐야 알겠지만 엑시라고 무조건 까대는 분들이 너무 많네요.
2024-01-08
|
|
0
0
Mmmmmmmmmmmmmz
그렇다기엔 전례가..
과거 스냅드래곤이 스냅쓰레기, 화룡으로 불리우며 삼성 허밍버드, 엑시노스가 세계 최강일 땐 반대로 스냅에게 엄격했죠.
2024-01-08
|
|
|
0
2
우리가 중국폰 하면 신뢰가 안가는 그런 선입견이 큰거죠.
늘 그랬고요.
이번에도 엑시가 좋았다면 울트라에도 넣었을텐데 라는 합리적인 의심이죠
2024-01-08
|
|
|
6
2
쎄바쓰찬
작년에 s23 출시전에도 s22가 어땠니 고스니 하면서 엄청 까대다가 출시되고 나서 분위기 역전됐죠. 엑시가 좋다는 말이 아니라 출시되고 나서 보자는 겁니다. 막무가내로 까지 말고
2024-01-08
|
|
|
0
0
광토스
실제 엑시들어간폰들 써보면 당연하게 의심부터 가게될겁니다
2024-01-08
|
|
|
0
0
그것만이
그럼 님은 스냅 말고 엑시로 사실꺼죠?
2024-01-08
|
|
|
0
0
aw4b8599a8eb89awb
기존 엑시 모델들 나와서 써봤는데도
확실히 좋은 성능이 보장되고 안정성만 확보 된다면 -> 이게 된적이 없으니까 까는겁니다
엑시라고 무조건 까는게 아니구요
휴포 유저 중에 안 써보고 까는 사람이 오히려 더 적을거구요
2024-01-08
|
|
|
0
0
samchon
학습능력이란게 있으면 까야 하는게 맞죠
2024-01-09
|
|
|
1
2
오리보리
프리미엄은 울트리만이고 나머지는보급형 단
호구들이잘사주니 가격은 프리미엄가격은받고파는거죠 100짜리도안되는폰을115받고파는거죠
2024-01-08
|
|
|
0
2
손손손손손손
보급기도 한국만 엑시, 중국 미국은 스냅
2024-01-08
|
|
|
0
2
FactBomb
엑시가 잘나왔다 = 스냅보다 월등히 좋고 스냅보다 이미지 좋다는 아니니까요
같은가격에 스펙좀 떨어지는 갤럭시 폴드사지 스펙 더 좋은 중국 폴드 사지 않는것과 같은거죠 엑시 벤치 900나오고 스냅 890나와도 스냅이 더 선호되는 상황이니까요 최고 모델엔 엑시 이미지 개선 전까지는 스냅 쓰는게 판매에 좋습니다. 아직 나오지 않았기에 엑시가 잘나왔다, 좋다라고 판단할수도 없고 믿기도 어렵지만 울트라에만 스냅 넣었다고 엑시가 이번에도 똥망이라고 하긴 어려워요. 개인적인 생각입니다만 이번에 엑시가 또 똥망이면 삼성은 개 머저리 등신새끼들입니다. 이번에도 양치기짓하면 답없죠 아마 꽤 괜찮게 나왔으니 기본/플러스에 넣어서 이윤도 챙기고 간도 보는것 같고 완전 도박하긴 리스크가 크니 울트라는 스냅 넣었을거라고 생각해요
2024-01-08
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
이미 벤치도 스냅이 더 좋습니다
자체테스트고 뭐고