역시 줌의 물리적 한계는 어쩔 수 없나보네요.9
- 등록일 2024-01-18 10:23
- 조회수 2419
|
||
파워링크 
등록안내
- Screenshot_20240118_082941_YouTube.jpg
|
 0
 0
차이가 심한데요.. 24는 디테일이 완전 날렸네요
2024-01-18
|
|
0
2
 -실명-
.
2024-02-15 *
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
단순 100배가 되냐 이런문제보다는 광학10배줌은 노크롭 원본인데 화소가 아무리 좋아도 5배광학에 디지털로 10배땡기고 후처리 하는데 둘다 후처리 들어가는거고 결과적으로는 화소까지 높은 24가 노이즈에 디테일은 별수 없다고 생각합니다. 다만 기존 s23울 쓰며 3배-5배 구강 쓰시던분들은 이제 5배가 디지털이 아니라 광학이니 더 좋아졌겠죠
2024-01-18
|
|
|
0
0
상온초전도밈
같은 두께에 5배줌이랑 10배줌이랑 카메라 넣으면 어떤 놈 완성도가 좋을 것 같나요?? 10배줌은 애초에 욱여넣기였어요.. 5배줌*디지털2배*5천만이 10배줌*1천만 압도합니다.
2024-01-18
|
|
0
0
그 욱여넣기 10배줌이
나름의 아이덴티디이기도 했죠. 콘서트폰이라던지 .. 저같은경우 줌사진의 완성도보다 잡아댕겨서 확인할때 정말 유용했습니다. 그렇다고 배율 들어간 사진이 구졌나 그건 또 아니고 두루두루 사용하기 좋았어요. 분명 장점도 있지만 20이후 갤울트라의 장점중 하나였던 만큼 아쉬운건 어쩔 수 없네요 저같은 경우 이번에 아이폰 15프맥에 5배줌들어가서 교체하려다 같은이유로 실망하여 좀더 존버하고 이번 24u가려고 생각중이었는데 5배줌을 넣을줄은 생각도 못했습니다.. 너무 아쉽네요. 그래서 다음버전의 아이폰이나 갤럭시로 존버하고 지금 배율을 유지한다면 어쩔 수 없이 장점이 많은 폰으로 갈 예정입니다... 아무튼 배율 너프는 좀 아쉽습니다
2024-01-18
|
|
|
0
0
데스피사로
스펙을 낮췄으면 장점이라도 있어야하는데
2024-01-18
|
|
|
0
0
curious_one
제한된 두께(폴디드도 마찬가지)에서는 센서크기가 커지면 제2주점은 멀어질수 밖에 없습니다. 카메라 렌즈는 경통을 늘려버리면 되고 그래서 대포카메라가 있는 거지만 핸드폰에 그렇게 할수는 없죠. 거기에 최소초점거리도 멀어지면서 가까운 곳은 초점을 못 잡는 거고요.
제한된 센서 크기에서도 화소 1개의 크기도 제한적이고요.
결론은 해상도와 센서크기를 높이고 키우면 물리적 크기도 늘려야 하는데 그게 안되니까 해상도와 센서크기를 선택하고 나머지는 후보정과 크롭을 선택 한거죠.
결론적으로 완전 평면 필름형렌즈로 초점거리는 늘리고 제2주점은 극단적으로 짧게 가져가지 않는 이상 당장은 무리라는 거네요.
단순 계산으로는 120mm 5천만화소(픽셀비닝시 1250화소라 해상도도 떨어지지만 어두운곳에선 더 유리)가 240mm 1천만화소보다 해상도가 더 높지만 후보정을 어떻게 하느냐에 따라 240mm가 더 나을수도 있죠. 펌업으로 어느정도 개선 가능하리라 봅니다.
2024-01-18
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
