부당¹하게 이용하는 것을 부당²한 방법으로 제한하는 것은 부당³하다 라는 거네요

부당한 방법으로 제한한 것인지가 관건일듯 한데..

@불의는참아도불이익은 내가 내돈주고 산거 어떻게 쓰든 내맘인데요

통신사에서 부당하게 제한한걸 자급제로 뚫어버리니 통신사가 제조사한테 시켜서 막았습니다

뭘 부당하게 섰나요?? 100기가 샀으면 100기가 어떻게 쓰던 내맘이죠

@멍멍이는야옹1 

100기가에 테더링 20기가 제한있다고 적혀있는 요금제 상품을 사신거니까요

그 논조라면 apn 막은걸 부당하다고 하기 전에

100기가에 20기가 테더링 제한 걸어둔 상품을 판매하는거 자체가 잘못되었다고 주장하셔야

통신사를 옹호하고 싶진 않지만 논리상

통신사는 제한걸려있는 상품을 판거고

그걸 구매한 소비자가 apn 우회해서 부당 사용한거니까요

넷플릭스 계정공유 우회해서 무제한으로 쓸 수 있으면 부당사용이 아닌가요?

넷플릭스 계정공유 인원수 제한두어서 판매하는게 부당한가요?

정기권 샀으니 우회를 통해 내맘대로 무제한 공유해서 써도 되는건가요?

요약하자면

내맘대로 쓸 수 있는 데이터 100기가를 산 게 아니라

100기가에 20기가 테더링 제한있는 상품을 샀기 때문에

이를 초과해서 사용하는건 부당사용이 맞다는 말이예요

100기가에 20기가 제한두는 상품을 판매하는게 부당하다고 주장할 순 있겠네요

어떻게 이론을 구성해야 할 지는 모르겠지만...

통신업은 주파수 공공재를 이용하는거니까 제공 데이터양에서는 마음대로 사용가능하게 해야한다는 블라블라~ 식으로?

@불의는참아도불이익은 

애초에 테터링을 제한 한다는 발상부터 잘못된겁니다

님 집에 인터넷선 맥어드레스 등록해서 한개의 랜카드만 사용 할수 있게 제한 걸면 안빡쳐요??

테터링은 폰의 기능인데 그걸 왜 통신사에서 막나요?

님이 차를 샀는데 정유사에서 차 연비 나쁘게 만들려고 3단까지만 쓸수 있게 제한 걸면 빡쳐요 안빡쳐요?

초콜렛 100개 샀는데 20개만 남줄수 있고 80개는 다먹던 버리던 내가 무조건 다 먹어야 합니다.

이건 판매자 문제 아닙니까?? 

난 초콜렛 50개씩 2봉 사고 싶은데 파는 놈들이 담합해서 이렇게는 안팔아요

15개만 팔거나 100개만 팔아요

이건 판매자 문제 아닙니까?

님이 고기 100g 샀는데 어떻게 요리 해먹든 님 자유죠

애초에 고기 100g팔때 볶아먹는건 20g만 되고 구워 먹어야 합니다 

하면 이게 말이되요?

근데 정육점이 싹다 담합해서 똑같은 짓거리 하고 있자나요

제 자급제 탭s8울트라는 apn 우회 안해도 테터링 110기가 전부 되었다가 막혔습니다 

폰이 3개라 kt lg skt쓰는데 kt lg 유심 꼈을땐 dun 입력가능합니다

sk유심 꼈을때만 dun 입력 불가입니다

폰3개씁니다 각회선당 50기가만 있으면 되는데 가능합니까? 10기가 아니면 100기가지

통신은 무한자유경쟁 시장이 아닙니다

무한자유경쟁시장에선 뭘 어떻게 팔아도 됩니다.

거지같이 팔면 망하지만 

통신3사는 아니죠

@멍멍이는야옹1 

그거예요~ 잘 이해하셨네요

댓글 초반부처럼 "판매상품 자체"에 문제를 제기하는거랑

본문처럼 문제있다고 생각하는 판매상품을 본인의 의지로 계약하여 구매해놓고 편법으로 초과사용하다 그걸 "막았다고" 문제를 제기하는건 다르죠