엑시 2400 생각보다 벤치가 괜찮아보이던데36
- 등록일 2024-01-04 23:15
- 조회수 3723
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
17 
0
|
0
17
엑또속입니다...
엑시노스가 좋았다면 울트라에 전량 넣었을 겁니다. 스냅보다 단가도 싸고 울트라가 전체 판매량의 40~50% 이상인데 스냅을 넣었다? 왜 일까요? 자신있었으면 전체 엑시레기였죠
2024-01-04
|
|
0
0
저는 엑시노스가 가성비 좋게 나오면 된다고 생각해요.
스냅넣고 130받을거 엑시넣고 100받으면 저는 무조건 엑시 사죠. 저렇게만 나와주면...
2024-01-04
|
|
|
0
0
 깝너너
노따이문은 가성비 그런거 모름니다 그저 원가 절감만 하면됩니다. s10에 넣어주던 8기가램 s24에도 s24+에도 s24u에도 12g라니... 10년뒤에도 8기가 넣어줄듯
2024-01-04
|
|
|
0
0
Linear
@SadHolic 그렇게 돼면 재금처럼 엑시랑 스냅을 섞어서 못쓰죠... 같은 제품안데 가격차가 생기면 안돼니... 그럼 s와 a사이에 다른 모델을 만들어야하니 어떻게든 비슷하게 끌어올릴려하죠 ㅎㅎ
2024-01-04
|
|
|
0
1
curious_one
@SadHolic 점수놀이만 좋아 보이고 실성능 안좋은게 한두번도 아니고 엑시노스만 그런것도 아닙니다.
엑시노스 특유의 멈칫 거림, 프리징, 앱 돌연사 같은 오류는 덤이고요.
2024-01-05
|
|
0
1
또깡또깡
걍 명기인증 23 하세요 엑시는 유지비 20-30 퀀텀4 정도에서나 사는걸로
2024-01-04
|
|
|
0
0
깝너너
그냥 s24u에 램만 16박아주지... 램 그대로 줌 너프... ㅠㅠ 엣지 없어서 사볼랫더만...
2024-01-04
|
|
0
0
procc
그래서 한국 울트라는 스냅인가요?? 엑시인가요??
정보가 없네요.. 이랫다 저랫다 루머만 봐서..
2024-01-04
|
|
0
0
https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-1280-vs-qualcomm-snapdragon-695
엑시 1280(A33, A53)이 스냅695(g82)랑 벤치가 비등한대 써보면 g82가 모든 면에서 훨씬 좋아요 엑시기종은 과중작업도 안 했는데 쓰토를링, 렉 미칩니다 주기적으로 앱 부스터 돌려야 돼요.
제 생각엔 엑시vs스냅 벤치비교는 큰 의미가 없어요 실제로 써봐야 엑시가 똥인걸 알기 때문에 이 체감이 게이밍이 아닌 일반적 환경에서 느껴진다는게 아주 커요.
2024-01-04
|
|
|
0
0
쿠쿠다스2223
엑시 벤치는 안믿지만 암튼 잘되었으면 좋겠네요
그래도 한국의 먹거리인데 엑시잘되야 저가형 갤럭시들도 좋아질듯요 애플이 AP덕도 많이받았죠 암드 ap암흑기에
2024-01-05
|
|
|
0
0
윤삼둥이러브
동급인지 아닌지는 까봐야알겠지만 (발열처리) ap단가 때문에 엑시가는게 삼성입장은 맞죠. 스냅이었음 울트라처럼 또 가격인상이었을거라...
2024-01-05
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|