삼성 전용 스냅드래곤8 Gen 2 추가소식55
- 적당씨
- 등록일 2022-11-18 22:35
- 조회수 18219
|
||
파워링크 
등록안내
- 0.png
13 
2
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
|
0
0
張군
때문이버전이 있는건가?
2022-11-18
|
|
0
0
 으아니짜
예전 s4 pro 이렇게 붙겠네요
2022-11-18
|
|
|
0
1
로니두
tsmc 기술짱이다..
2022-11-18
|
|
1
0
JS-40B
왜 돈을 더 써요? 이번에 전량 스냅이라 퀄컴에서 맞춰줬을수도 있는거고 오히려 단가는 싸졌을수도 있어요.
2022-11-19
|
|
|
0
3
인증번호
대가없이 선별을 해줄리가요 삼성전용 스냅드래곤이 나오는데, 단가가 더 비싸다 vs 단가가 같거나 더 싸다 어쨌든 사실을 확인할수없는 방구석 뇌피셜이지만 후자일 가능성은 전무하지않나요...
대체재가 없는 상황이기에 퀄컴쪽은 아쉬울게 하나도 없는 상황인데다 삼성만 아무런 대가없이 수율선별해주면 상대적으로 떨어지는 성능의 칩을 받는 다른회사들은 가만히 있을리가요
2022-11-19
|
|
|
0
0
침노
@JS-40B 반도체 선별은 원래 더 비쌈
2022-11-19
|
|
|
2
0
JS-40B
@인증번호 이번에 스냅단일로 가고, 최대고객인데 신경을 안써줄리 있나요? 결국 가장 많이 팔릴폰에 좋은거 넣어주면 스냅드래곤 이미지도 올라가는거라 돈더주고 했을것같진 않은데요. 뭐 양쪽 다 뇌피셜이긴 하죠.
2022-11-19
|
|
|
0
1
쎤쪙
@JS-40B 뇌피셜도 설득력이 있는게 있고 님이 하고 있는 말처럼 어처구니가 없는 거도 있죠
2022-11-19
|
|
|
1
0
JS-40B
@쎤쪙 어처구니가 없는말은 아닌게 같은 예전 LG랑 삼성이 같은 칩을 납품받아도 가격차이가 꽤 벌어졌었죠. 구매수량에 따른 가격차이가 없진 않을거에요. 이번엔 단일칩 사용하니 그런조건을 걸 수도 있죠. 그게 아니면 퀄컴이 갑인데 뭐하러 오버클럭모델을 내주나요.
2022-11-19
|
|
|
0
0
AIR_JORDAN
@JS-40B 지나가다 양쪽 의견을 모두 끄덕하다가.. 마지막에 ?가 생겼습니다.
퀄컴이 갑인데 뭐하러 (동일가격으로 선별까지 해가면서) 오버클럭모델을 내주나요.
2022-11-19
|
|
|
0
0
인증번호
@JS-40B 말씀하신대로 퀄컴이 갑이고 갑이기때문에 수율선별칩을 주문하는데 비용을 더 지불했을것이다 라는게 원댓글 내용으로 보이는데요... 흐름상 가장 자연스럽고요
퀄컴이 "개당 n달러 미만에는 칩 공급 안해" 해버리면 삼성은 어떻게 해야 할까요
솔직히 지금 삼성 플래그십은 중국제랑 비교하면 가격도 성능도 후달려서 선별칩이라도 써서 차별화가 필요한 시기긴 합니다
2022-11-19
|
|
|
0
0
JS-40B
@인증번호 저는 퀄컴이 압도적인 갑은 아니라고 생각해서요. 갑이면 오버클럭된걸 선별해줄 이유도 없고 그냥 값만 올려받아도 문제 없다고 생각했어요. 뭐 진실은 아무도 모르죠. 기존 엑시노스 사용분만 해도 타 제조사 전체 구매량보다 많을텐데 이정도면 협상력이 없진 않다고 생각합니다.
2022-11-19
|
|
|
0
3
쎤쪙
@JS-40B 진실은 혼자 모르시는거 같네요 엑시노스가 경쟁력이 있으면 삼성 무선사업부가 갑질을 할 수 있지만 지금은 누가 봐도 퀄컴이 갑이죠. 삼전 무선사업부 입장에선 엑시노스가 쓸만할 때는 퀄컴이랑 삼전 반도체 사업부한테 갑질해댈 수 있었지만 삼전 파운드리 기술력 전세계사람들헌테 뽀록난 지금은 그렇지 않죠.
2022-11-19
|
|
|
0
1
적당씨
@AIR_JORDAN 퀄컴이 갑은 맞는대 삼성을 밀어줘야 하는 이유도 분명 있습니다
스냅드래곤8 시리즈가 독점이지만 점유율은? 계속 줄고 있습니다. 애플에 발리고 있죠
그와중 스냅드래곤8 사용의 절반정도는 삼성입니다. 외국제품 전부 합쳐야 갤럭시s랑 비슷합니다
이런 상황에서 퀄컴 vs 애플구도에서 퀄컴은 갤럭시s를 밀어주는게 가장 효과가 큰 상황입니다
물론 진실은 저도 모르지만 vs애플이라는 상황하에서 퀄컴이 일방적 갑질만 할 상황은 아니긴 합니다
2022-11-19
|
|
|
0
0
쎤쪙
@적당씨 지금은 그나마 엑시노스 호흡기가 달려서 덜한거지 엑시노스 포기하는 순간 퀄컴이 스냅드래곤 가격 어마어마하게 받아먹을겁니다. 퀄컴이 애플한테 모뎀값 어떻게 받는지 아세요? 퀄컴이 그렇게 만만한 기업이 아닌데 뭔 삼성을 밀어줘요.
2022-11-19
|
|
|
0
1
적당씨
@쎤쪙 모뎀의 경우는 퀄컴이 전세계 독점이라 그런거고, 스냅8은 애플에 계속 밀려서 점유율이 떨어지고 있다니까요? 경우가 달라요 지금 스냅쪽은 어마어마하게 갑질할때가 아니에요 일단 발리고 있는 점유율부터 회복을 하든 최소한 유지를 목표로 해야지 소식이 늦나본대 엑시는 이미 2년은 잠수타서 개발에 올인한다고 해서 이미 관심밖이에요
2022-11-19
|
|
|
3
4
정시언
어차피 낮출거 왜올린거 사냐.
2022-11-19
|
|
3
0
2022년 삼성은 배터리타임을 향상시키기 위해 프로세서의 성능만 제한하는 라이트모드를 선보였다. - 절전모드와 차이점은 120Hz 적용 등 기능 제한없이 동작 클럭만 조정. ㅡ 즉, GOS 주요기능 On, Off 를 사용자에게 제공한 것. 체감 성능 하락 없이 배터리 타임 늘리고, 발열 줄어들어 반응이 좋다.
2023년 다른 회사보다 높은 동작 클럭의 스냅드래곤 프로세서를 주문. ... 그리고 게임 할 거 아니면 클럭 다운 라이트모드 권장(?).
라이트모드와 GOS 강제냐 선택이냐가 엄청나게 큰 차이.
2022-11-19
|
|
|
0
6
JS-40B
라이트모드와 GOS는 상관 없고요. 라이트모드는 게임에서 작동 안한다고 적혀있습니다.
높은클럭이어도 기본클럭모델과 전력소모량,발열이 비슷할거라서 라이트 모드 설정시 전성비는 더더욱 좋아질 수 있겠죠. 그리고 라이트모드를 꽁꽁 숨겨놓은걸로 봐서는 권장이라고 보긴 어렵겠네요.
2022-11-19
|
|
|
1
4
JS-40B
@블루다 GOS가 전반에 영향 안미친다고 결과 나왔잖아요? 무슨말씀하시는지 잘 모르겠네요. 그리고 GOS랑 라이트모드는 연관이 없어요. GOS가 문제된건 게임시에 GPU클럭을 최저로 세팅해서 문제가 된거죠. 폴드4 보면 이제는 아니고요.
2022-11-19
|
|
0
1
pin-ups
위스키로 따지면 싱글배럴 같은 거. 제조사도 많이 발주하는 회사한테 특화시켜서 좋은 거 줄 수밖에 없음.
2022-11-19
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
