엑시 2400 정량적 수치 팩트14
- 감사합니다_
- 등록일 2024-01-27 01:32
- 조회수 4391
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- Screenshot_20240127_005619_Samsung Internet.jpg
- Screenshot_20240127_005849_Samsung Internet.jpg
- Screenshot_20240127_011000_Samsung Internet.jpg
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.
알라깔라또깔라비 / 이건 gpu성능이고 실사용에서는 cpu가 더 중요한데 골든리뷰어 cpu벤치마크보면 엑시노스2400은 매우 처참... 
8 
0
8 0
|
6
3
 다음카카오
와 이 좋은걸 울트라만 쏙빼고 기본이랑 플러스에만 넣어줬네요 ㅠ 역차별 ㅠㅠ
2024-01-27
|
|
0
2
감사합니다_
제대로 읽어보시면 엑시 2400보다 스냅젠3가 더 낫다는 글입니다. 개인 의견으로는 차이가 크지는 않다는 점에서 삼성의 기술발전 속도에 놀랐고 다음 칩셋이 기대된다는 점입니다.
2024-01-27
|
|
|
0
0
무늘여시오
파운드리 공정 안정화로 인한거 아닌가요? 설계는 몇년전에 포기하고 기본 설계 받아서 커스터마이징만 하는걸로 아는데요..
점수는 스냅2보다 좋을지언정 실사용에는 스냅2가 더 좋겠네요.. 효율이 2배차이라니
2024-01-27
|
|
|
0
0
루헨진의쒜체
그저 까고 싶어서. 쯧
2024-01-27
|
|
0
8
알라깔라또깔라비
이건 gpu성능이고 실사용에서는 cpu가 더 중요한데 골든리뷰어 cpu벤치마크보면 엑시노스2400은 매우 처참함.
https://twitter.com/Golden_Reviewer/status/1750551301279334710'n�
2024-01-27
|
|
|
0
0
스코어는 높은 걸 보면 성능 대비 효율이 떨어진다고 봐야 하는 거죠? 저기서 2400 옆에 라이트라고 쓰여진 건 라이트모드 설정 뭐 그런 건가요?
2024-01-27
|
|
|
0
0
샤베트조아
@아드리아~@ 지금 배송 밀린김에 취소하고 퀀텀4로 1년 버틸까 급충동 드네요
2024-01-27
|
|
|
0
0
premiumheart
글이 중요한건 쏙 빼고 올린거군요;
2024-01-27
|
|
|
0
0
미드나잇카페
안좋다고 하는 사람들은 전부 이표만 들고 오더군요. 다른 자료도 더 있어야 믿음이 갈거 같습니다.
2024-01-27
|
|
|
0
0
감사합니다_
"현재 위의 데이터의 경우 스냅드래곤의 Cortex-X4가 디멘시티 9300에도 성능 대비 소비전력이 너무 많아 전성비가 크게 뒤지는 것으로 나오고, 엑시노스 2400에서 라이트 모드를 켰을 때는 클럭은 디멘시티 9300의 저클럭 Cortex-X4보다 조금 낮으나 벤치마크 점수는 오히려 더 높게 나오는 등 이상치가 있는 탓에 측정치를 올린 게시글의 댓글에서도 문제점을 지적하는 부분이 있어, SPEC2017 및 AndSPECmod 등 더 많은 측정 데이터가 나오기까지는 시간이 걸릴 것으로 보인다."
나무위키 출처구요, 샘모바일에서도 위의 표는 다루지 않았기에 제외했습니다.
2024-01-27
|
|
|
0
0
덥고더운날에
흠.....
2024-01-27
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
