예전엔 태블릿에는 베젤이 꼭 필요하다고 하던 사람들이 있었죠..23
- [* 비회원 *]
- 등록일 2015-02-28 10:12
- 조회수 1649
|
||
2
추천하기
다른의견
1
|
파워링크 
등록안내
첨부파일
- 1425085810_55555.jpg
- 1425085899_533.jpg
|
 0
 0
 가골
비율이 문제죠.. 갤w는 나름 통화시 파지도 고려한 모델이라고 생각합니다.
2015-02-28
|
|
0
0
초롱초롱초롱초롱
아이패드에어2 썼을때 친구가 아이패드4 썼는데 확실히 좌우배젤이 없으니 불편하더군요
이쁜건 애어2가 압도적이지만 사용하는건 확실히 패드4가 좌우 배잴이 넓어서 참 좋았어요 이쁜거랑 사용하기 편리한거랑은 전혀 다른 뷰분인거 같아요
2015-02-28
|
|
|
0
0
베뉴방출함
갤W는 한국에서는 전화기! 따라서 글의 논리적 전개의 타당성을 위해서는 베젤없는 태블릿을 예시로 대체바람. 아니면 갤W가 태블릿으로 출시된 나라의 베젤있는 태블릿을 예시로 제시바람
2015-02-28
|
|
|
0
1
ehcl5713
한손에 잡히는 제품하고 아닌제품하고 구분하셔야 할 것 같습니다. 화면이 큰 제품의 경우 한손으로 저렇게 잡지 못하고 엄지가 손에 닿도록
잡기때문에, 배젤이 있으면 편하긴합니다.
2015-02-28
|
|
0
0
ehcl5713
본문에 나와있는 저사진 말씀하시는거아니에요?
2015-02-28
|
|
|
0
0
ehcl5713
사진에도 탭7인치는 두손으로 잡고 ~ 갤왕은 한손으로잡았네요~ 잡는 방식부터가 다르죠... 태블릿 사용을 안해보신건지~
써보셨으면 베젤이 필요하다고 느끼실텐데... 갤탭7.0은 194*122 size이고 갤왕은 192*99.6이네요. 크기가 다르기때문에 잡는방식이 다르고 갤탭 7인치는 애초부터 한손에 잡을 수 있는 제품이 아닙니다. 같은 7인치라고 해도 화면의 크기만 같을 뿐 배젤의 차이에따라 전혀 다른 사이즈에요
2015-02-28
|
|
|
0
0
ehcl5713
갤w처럼 베젤이 줄어서 한손에 잡을수 있는 맥시멈 7인치ㅡ> 베젤 없는게 좋음.
최근 출시되는 7인치 이상의 테블릿 ㅡ> 베젤이 어느정도 있는게 좋음
2015-02-28
|
|
|
0
0
앱등이박멸
같은 7인치지만 비율이 달라서 가로길이가 탭이 더큽니다
2015-02-28
|
|
|
0
0
베뉴방출함
글쓴이는 태블릿은 베젤이 필요없다는 자신의 말을 증명하기 위해 전화기인 베젤없는 갤W와 비교하면서 둘다 7인치이고 전화되는 것이다 라고 주장하지만, 논리적으로 글의 완결성을 높일려면 7인치 베젤컸던 탭과 7인치 베젤없는 탭을 비교해야합니다.
즉. 논술등에서 비교대상에서 논란의 소지가 없을려면 최소한의 변인통제라는 관점에서 글을 써야죠. 즉 7인치 태블릿과 베젤을 비교하면서 전혀연관이 없는 전화기능을 양쪽의 공통 변수로 집어넣어서 글 자체의 논점을 모호하게 만든거죠. 따라서 원글의 논리를 완벽하게 하고 싶으면 갤w보다는 베젤없는 "7인치 태블릿"을 비교대상으로 하거나 혹은 글 자체를 7인치 태블릭이라고 하지말고 "7인치 이상의 큰 기계에는 베젤이 꼭 있어야한다고 했지만 현실은 아니죠" 등으로 태블릿이라는 문구를 빼야 논리적 완벽성이 증가된다는 겁니다. 두기계가 전화가 되냐 안되냐는 이글의 논점과는 아무 상관없는 글입니다. 또는 갤w가 한국에서는 전화기지만 원래는 태블릿이었다는 예시 등을 추가하면 글의 완결성이 높아집니다.
2015-02-28
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
요즘에 무슨 논리공부하시나요?
지금 갤W를 보면 알수있듯이 갤탭7인치 베젤 없어도 안불편했을거란 내용에 무슨 논리적 결함이 있단 말인가여 비교를 꼭 태블릿으로 불려지는 기계로만 해야되는 이유는 뭔가요? 가족 많으면 아파트 30평도 좁다고 빌라사는 내친구 보니 그렇더라.... 이런 글도 님보기엔 논리가 엉망으로 보이나요?
2015-02-28
|
|
|
0
0
베뉴방출함
제목을 님이 "예전에 태블릿"이라는 문구를 넣었으니까요. 제목을 고치면 다른 분들이 한손파지니 전화통화를 위한거니 하는 댓글을 달 이유가 없어지니까요.
논리공부중이 아니라 글쓴 분처럼 깨지는 글을 쓰는 걸 고쳐주는 일을 하죠. 가족 많은 아파트 예시는 논리가 엉망이 아니라 논리의 근거가 부족한 예입니다..이런 예는 표본 추출 근거를 예시하면 됩니다. 논리 빈약과 논리 엉망은 다릅니다.
2015-02-28
|
|
|
0
0
배리라
제 생각으론
태블릿 목적으로 사용한다면 어느정도의 배젤은 필요할듯;;; 통화 목적이면 또 모르겠지만요.
2015-02-28
|
|
|
0
0
harief
글의 논지도 일부 공감하지만 8인치정도만 되도 확실히 배젤이 좀 있는게 편하긴 하더군요 ㅎㅎ
7인치정도가 그나마 한손파자의 마지노선이라.. 만일 무게가 같다면 위의 두사진중 구갤탭이 사용은 더 편할것같네요. 휴대성은 또 다른문재..ㅎㅎ
2015-02-28
|
|
0
0
바다매
아이패드는 그래서 가장자리 오 터치 방지 기능이 들어가 있는 겁니다 배젤이 별로 없어도 화면과 같이 잡아도 사용하는데 지장이 없게끔
참고로 아이폰도 같은 기능이 다 들어가 있습니다. 그렇지 않다면 베젤이 없으면 불편한 거 맞지요.
2015-03-01
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
