갤럭시 퀀텀3 BOE, CSOT 패널 탑재21
- 운김
- 등록일 2022-04-13 18:20
- 조회수 4294
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
![[* 비회원 *]](http://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/nickcon/186272.gif?v=20241115)
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
등록안내
|
|
|
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
이미 돌아왔음.
휴대폰뿐 아니라 디스플레이의 정점이라는 tv에서조차 이미 중국업체들 패널 탑재 중.
심지어 삼성이 그토록 자랑하던 qled패널조차 중국 csot 패널 탑재.
덕분에 북미에서 중저가 시장 tcl, vizio, hisense한테 뺐겼고, 고가 시장에서도 소니가 살아나면서 엘지와 소니한테 발리는 중.
삼성은 그걸로 마케팅 잘해서 꿀 잘빨았으니까. 이제 다음 기술로 micro?로 넘어갈쯤이고...
그나마 대형 OLED 경우는 엘지 제외하고는 중국 업체도 아직 진입 못하지 않았나요.?
@도타소잣 그 CSOT 공장 삼성디스플레이가 가장 마지막에 짓고 셋업한 Fab입니다 지금은 팔아서 간판이 CSOT라서 그렇지
@aidenkim 님처럼 팩트 없이 풍문으로 들은 뇌피셜로만 말하는 자들이 제일 한심하고 답답합니다.
2018년까지 삼성 8000시리즈는 lcd/led 패널 중 최상위 포식자였습니다. 의심스러우면 구글링 해보거나 rtings의 다년간 리뷰 찾아봐요.
하지만 2019년부터 qled 밀기+순이익 증가 두 가지 목표로 8000시리즈 신제품이 나올 때마다 원가절감하며 성능을 너프시킨면서 이제 8000 시리즈는 그냥 그렇고 그런 싼마이 보급형 됐습니다.
이따위 원가절감 하는 사이에 csot(tcl)이나 boe, 샤프(폭스콘), 하이센스 등이 치고 올라와서 급기야 20년에는 lcd/led 판매량 tcl에게 밀린 게 팩트입니다.
화질 얘기할 때 왜 패널사가 안 중요하죠?
님이 언급한 디밍, 화질처리, 휘도, 패널방식 등등이 모두 패널 수준에 따라 좌우되는겁니다.
예를 들어, 로컬 디밍을 독일 오슬람 led로 써서 아무리 좋은 full array로 한다한들 패널 성능이 못 받쳐주면 아무 의미 없습니다.
패널업체랑 티비업체랑 왜 별개로 보죠?
소니가 oled 많이 쓰면 엘지에게도 좋다는 막장 코메디급 논리는 건 진심 실화인가요?
엘지가 티비를 만들지 않으면 님 말이 맞지만 엘지가 티비도 만들고 있는 판국에 별개로 보자고요?
님 논리대로라면 애플이 삼성 파운드리에 ap 맞기고, 삼성 디스플레이에 액정 맞겨서 지금 삼성이 행복합니까?
삼성모니터는 워낙 이슈가 커서 다음세대 기대중인데 솔직히 삼성도 저럴듯