a52s와 늘 비교를 당하기는하지만ㅎ

한줄 요약해보면 ap빼고는 53이 낫네요 그게 좀 크지만요

ap도 단일작업은 괜찮습니다

벤치값도 싱글코어값은 나쁘지 않던데 

초기버전은 진짜 네이버 페이지도 랙이 걸릴만큼 안좋았는데

버전업을 벌써3번이나했고 전부 기기안정화 보안패치입니다ㅎ

그만큼 신경은 써주는것같습니다

신규칩셋에 삼성파운더리?자존심도 있고 악평을 듣는것도 있고해서 그런지 노력을 제법하고 있고 그게 보이네요

지금은 카메라 실행랙도 거의 없어졌습니다 리뷰에서 보던 그정도가 아닙니다ㅎ

그리고 네이버나 이미지 많은페이지를 볼때도 초기버전본거랑 달리 이제는 쓸만합니다

멀티작업 동시에 유튜브에 이미지많거나 무거운앱 같이 돌릴때 영상이 끊기는 아쉬움은 있습니다 이건 ap 최적화문제인건지 성능의 문제도 있긴하겠죠^^;; 단일작업은 아쉬움 없습니다 이정도면 진짜 초기버전대비 개과천선?했습니다ㅎ

카메라화질 좋고 특히 음질도 제법 괜찮습니다 음악 잘 듣다보니 이것도 마음에 드네요

그리고 디스플레이도 52s대비 확실히 선명합니다 52s에서 화질이 너무진하고 무언가 선명도가 떨어졌는데 53은 괜찮네요 아마 m8 m9 소자도달라지고 부품값?도 더비싼게 더 나은거긴한가봅니다^^;;

워낙 악평을 들었던기기라서 기대는 안했는데 며칠 써보고 있는데

이것도 최적화가 된건지 배터리도 52s보다 더 나은것같기도 하구요 용량이 일단크긴크지만요 리뷰에서도 용량차이대비 차이가 얼마안난다고 하긴했지만 

지금 절전모드 안쓰고 aod항상 on 해놓고 쓰는데 a52s때절전모드 쓰는 느낌이랄가요 gos도 off상태입니다 그것까지 생각하면 배터리도 상당히 괜찮은편 같습니다 아무리 삼성파운더리라도 5nm?에 5000용량은 무시할수없겠네요 성능은 물론 희생했지만요^^; 그래서 gos 켜고 절전모드하면 답답할까봐ㅎ 과감하게 둘다 안쓰는데 이대로도 배터리가 좋네요

우려한ufs도 벤치툴 잘못된게 맞고 최적화를 계속 해줘서 그런지 앱 설치속도도 통상적인 ufs속도 정도 나오긴합니다 물론 3.1버전보다는 느리지만 벤치값 emmc반토막난 그 값은 삼성말대로 오류는 맞나봅니다

emmc보다 확실히 체감은 빠른게 맞습니다

초기부터 충분히 테스트하고 나왔으면 될텐데 뒤늦게 펌업에 신경쓰네요ㅎ 지금 상태라면 a52s보다야 확실히 느리긴해도 동시작업 하는것 아니면 크게 느린건 못느끼겠습니다 라이트유저나 적당히 단일작업 쓰시는분들에게는 속도 이정도면 괜찮고 앱설치속도 괜찮고 사진 잘 나오고 음질괜찮고 배터리 오래가고 52s대비 싸게?구입한다면 나쁘지않은 선택입니다 

ap빼고는 52s대비 신작맞긴맞습니다 발전했습니다 ap빼고ㅎ

한줄평 다된밥에 엑시노스 뿌리기