일렉트로맛에 가서 네이버 페이지를 실행해보고 버벅이는걸 보고 실망을 했던터라 사지 않으려고 했었는데

S22시리즈와 같이 OS 4년, 보안 5년간 지원해준다는말에 혹해서 구입했습니다. 자급제로... 쿠팡 반품제품을 잘 활용해서 그럭저럭 싸게 샀습니다.

초기에 구경했던터라 성능은 솔직히 어느정도 예상을 했는데

펌웨어가 벌써 3번이나 안정화, 보안패치를 해줘서 그런지 그때 구경했던 기기보다 훨씬 쾌적했습니다.

그때는 아마 초기펌웨어였던 것 같습니다.

삼성폰 사면 다 하는? 게임부스터에서 GOS 해제하는것과 저는 어짜피 120hz는 잘 안쓰고 LTE알뜰요금제라 그냥 60hz에 LTE우선으로했고,

GOS해제 및 배터리절약같은건 안하고 주로 성능우선으로해서 셋팅해놨습니다.

52S도 써봤던터라 그것보다 배터리 용량이 커지기도 했고, 전성비가 안좋은? 엑시노스지만 계속 최적화를 시켜주는지 배터리도 52S대비 더 오래가는것 같습니다.

52S 쓸때는 GOS도 강제활성화된 상태에 절전모드에 60hz LTE우선으로 썼는데 이건 60hz lte는 같지만 절전모드없이 속도우선에 GOS off까지 해두고 쓰는데도

52S때 체감이랑 비슷하거나 조금 더 가는것 같습니다.

아마 같은 옵션이면 더 오래가겠지만 AP 성능때문에 ㅋㅋ 그렇게는 안하고 속도관련 옵션은 무조건 최대로해놨습니다

다중작업시에는 52s대비해서 버벅이는것 같고, 일반적인 단일작업 할때는 비슷한 수준이네요. 물론 미세하게 차이는 납니다.

벤치마크값이 거짓말은 안하는 것 같습니다. 점수차이만큼 느껴집니다. 싱글코어 단일작업 비슷, 멀티코어 다중작업은 차이남.

AP는 52S대비 아쉽고, 와이파이가 6->5로 내려온것, 이어폰단자가 빠진것

이것 빼고는 솔직히 53이 더 낫습니다.

카메라 화질도 차이나고, 음질도53이 더 낫고, 배터리도 더 낫고, 화면도 더 선명한것 같습니다. 52S는 색감이 너무진하고 화질이 썩 좋지않았는데

소자도 m9로 바껴서 번인우려도 덜하고 

위에도 적었지만 OS나 보안패치 지원기간도 차이가 나구요 벌써 5월1일자 보안패치 적용까지 해줬네요. 신제품의 이점은 있긴한 것 같습니다.

어짜피 52S는 지금 구하기도 힘들어지기도해서 선택지가 없기는 합니다.

10일 가량 사용하면서 느낀점은 다중작업에서의 무거운앱과 유튜브를 동시에 돌리면 영상이 조금끊길때가 있는 등 아쉬움은 있으나

카메라 성능이 괜찮아서 선명하고, 음질도 생각보다 좋아서 만족스럽습니다.(삼성AKG번들 이어폰 이용중입니다.)

배터리도 괜찮아서 유튜브나 영상볼때도 음질도 좋고 괜찮습니다. 화질도 그렇구요.

52S에서 아쉬웠던 점들이 개선되긴했습니다. 대신 AP가 다운이지만;;

디자인은 개인취향이기는 하지만 저는 53이 더 나은것 같습니다. 비슷한듯 하면서도 측면처리나 프래임 모양같은게 깔끔해서 

어짜피 소재는 플라스틱이지만 생플라스틱느낌도 조금 덜나고 뒷판도 언더---리뷰터럼 꿀렁임이 덜한게 튼튼한것 같습니다. 

마감처리를 신경쓴건지 흠집같은것도 잘 안나는 재질같습니다. 와이드5나 버디에서 보던 그 뒷판이나 프래임 느낌이 나네요. 플라스틱인데 흠집에 어느정도 강한?그런... 52S에서 그 옆테두리에 검은몰딩같은부분이 따로되어 있어서 거기 흠집이 좀 잘났는데 53은 그부분없이 그냥 통으로해놔서 어떻게보면 더 두꺼워 보일수도 있긴한데 더 깔끔하고 흠집이 덜나는것 같습니다. 보통 이정도쓰면 먼지유입 흠집 작게라도 나던데 아직 그런것도 없네요...

싸게 구입하신다면 53도 괜찮은 선택지라고 알려드리고 싶어 글을 써봤습니다.

AP가 중요한 부분이긴 하지만 어찌되었건 벤치값으로는 싱글 스냅860, 멀티 스냅845 수준은 되다보니 그렇게 나쁜것도 아니구요

우려했던 저장소도 벤치툴의 오류라 UFS 2.2 수준은 되는것 같습니다. 

UFS는 52S도 그렇게 빠르진 않았던 기억이나서;; 778G 성능을 조금 깎아먹던 그 수준은 되는것 같습니다 ㅎㅎ;;

그리고 A53구입하시면 무조건 GOS 끄고 성능관련옵션은 성능위주로해서 쓰시는걸 추천합니다. 그래야 쓸만합니다 ㅎㅎ 그리고 그거해도 배터리는 오래갑니다.