(정리) 갤럭시 S24 엑시노스2400 성능 전력소비 Vs S24울트라 스냅8젠3 비교11
- 등록일 2024-01-27 13:25
- 조회수 4029
|
||
파워링크 
등록안내
- 1000023553.jpg
- 1000023554.jpg
- 1000023552.png
- 1000023557.png
- 1000023558.png
- 1000023555.png
- 1000023556.png
- 1000023551.png
- 1000023550.png
|
 0
 0
 다이어트는모레부터
이런 분들이 많아야 휴포가 더 잘돌아갈텐데 ㅎ 추천드립니다.
2024-01-27
|
|
|
0
0
희선남편
또 이사람이네
2024-01-27
|
|
|
0
0
덥고더운날에
잘 봤습니다
2024-01-27
|
|
|
0
1
알라깔라또깔라비
좀 편파적이시네요. 깔껀 제대로 까야쥬 제대로는 성능이 안나오니 전력만 때려부어서 억지로 성능 올린듯한데
그래서 전성비가 엑시노스2400이 전세대 8gen2랑 비교도 못할정도로 처참하게졌고..
gpu는 물론이고 cpu는 옛날옛적 스냅 870빅코어보다 한참아래고 850미드코어보다도 못한 ㄷㄷ 요즘 만든 ap가 맞는건지
2024-01-27
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
gen2.7 정도로 보기면 됩니다.
그리고 중간에 최대전력 23w은 튄 값으로 보면 된다네요.
칩셋 성능 전력소비만 보면 그러하지만
소비자들이 칩만 구매해서 교체하는게 아니라서
완성품 기준으로는 갤럭시 S23과 S24의 비교결과를 봐야합니다.
디스플레이가 LTPO 방식으로 변경되는 등 다른 부품들도 바뀐터라 엑시2400의 전성비가 젠2보다 떨어진다고 해서 S24의 사용시간이 S23보다 더 짧을 것이라 볼 수 없어서 여러개의 배터리 성능 비교된 자료들을 봐야 할 듯 싶습니다.
다만 출시전부터 얘기되던 엑시버전보다 스냅버전이 더 좋다는 것은 다시 한번 확인이 된 거죠.
전부 맞는 말씀입니다.
동감합니다.